文旅整活太离谱?别让噱头盖过了文化本身!
近年来,文旅市场仿佛被按下了“快进键”,各地为了抢夺游客注意力,纷纷使出浑身解数,从“cosplay秦始皇巡逻”到“孙悟空被强制箍筋”,从“古镇里开迪厅”到“历史人物蹦迪节”,本该承载文化记忆的旅游地,却渐渐变成了一场“离谱大赏”,这些为了流量硬凹的“创意”,不仅没让文旅“出圈”,反而让游客直呼“辣眼睛”,更让文化内涵在噱头中迷失了方向。
为博眼球,硬凹“奇葩人设”:文化成了“背景板”
要说离谱文旅的“重灾区”,非“强行蹭历史”莫属,有些地方仿佛患上了“历史名人PTSD”,不管本地有没有渊源,都要硬拉一个名人“站台”,再配上些魔改的剧情,只为博个“眼球”。
比如某县城自称“宇宙中心”,理由竟是“本地出土过战国青铜器,证明古人曾在此观测星空”;还有景区推出“曹操故里游”,项目却是“骑马射箭、体验官渡之战”,可查遍史料,曹操根本与此地无关——历史成了可以随意揉捏的“橡皮泥”,只要能编出故事,就能自称“文化IP”。
更夸张的是“角色扮演乱象”,某景区让工作人员cosplay“秦始皇”,每天在街头“巡逻”,还要求游客“三跪九叩”才能“面圣”;某古镇推出“孙悟空巡街”,演员套着劣质猴皮筋,举着金箍棒满街跑,甚至拉着游客合影收费,美其名曰“沉浸式体验”,可这样的“沉浸”,不过是把历史人物当成了cosplay的“玩偶”,既没有对历史的敬畏,也没有文化的深度,只剩下尴尬的“表演”。
为赚快钱,胡乱“魔改文化”:传统成了“牺牲品”
如果说“硬凹人设”是对历史的敷衍,那“魔改传统”就是对文化的亵渎,有些地方为了迎合年轻游客的“猎奇心理”,把传统节日、民俗技艺改得面目全非,最终只剩下“商业味”,没了“文化魂”。
前几年,“汉服热”席卷全国,这本是传统文化复兴的好现象,可有些景区却把它做成了“生意经”,某古镇推出“汉服蹦迪”,穿着襦裙的姑娘们在古色古香的庭院里跟着电子音乐扭动,旁边还有“DJ打碟”;某传统庙会,本该是舞龙舞狮、猜灯谜的热闹场景,却被改成了“cosplay大赛+网红直播”,非遗摊位被挤到角落,卖着义乌小商品市场的“义乌特产”。
更让人哭笑不得的是“历史人物现代化”,某地把屈原的《离骚》改编成“摇滚音乐剧”,演员穿着朋克风格的服装,嘶吼着“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,台下观众却笑场:“屈原要是知道,怕是要从汨罗江里跳出来吧?”还有景区给诸葛亮设计“Q版形象”,让他拿着手机“发朋友圈”,配文“今天在草庐里借东风,成功火攻了曹操”,这种“低龄化改编”,看似“接地气”,实则是对历史人物的消解,让孩子从小对传统文化产生误解。
为凑热闹,盲目“跟风复制”:特色成了“流水线”
文旅最忌讳“千篇一律”,可有些地方偏偏喜欢“抄作业”,看到哪里火了,就立刻复制粘贴,不管本地有没有资源、有没有特色,非要硬凑出一个“网红爆款”,结果往往是“东施效颦”,既没火起来,还浪费了资源。
前几年的“天空之镜”热潮,让全国多地跟风“造镜”,青海茶卡盐湖火了,就有地方在水泥地上铺块塑料布,灌点水,号称“本地版天空之镜”;西安大唐不夜城火了,就有县城推出“XX不夜城”,演员穿着廉价的仿唐服装,在空旷的街道上尬跳,连游客都吐槽:“这哪是‘不夜城’,简直是‘鬼城’”。
还有“古镇复制潮”,本该是小桥流水、青石板路的江南古镇,却被改成了“全国古镇统一模板”:卖臭豆腐的、卖珍珠的、卖义乌小商品的,一家不落;连店铺的招牌都长得一模一样,游客到了古镇,不看建筑,先找“网红打卡点”——这样的古镇,和商场里的“美食街”有什么区别?所谓的“特色”,早就被商业化的流水线磨平了。
离谱文旅的背后:是“流量焦虑”,还是“文化失语”?
这些“离谱文旅”的出现,背后其实是地方的“流量焦虑”和“文化失语”,各地文旅竞争激烈,都想靠“出圈”拉动经济,于是把“噱头”当成了“救命稻草”,认为只要够奇葩、够博眼球,就能吸引游客;很多地方缺乏对本地文化的深入挖掘,不知道自己的“特色”在哪里,只能盲目跟风、胡乱模仿,结果“画虎不成反类犬”。
更值得警惕的是,这种“流量至上”的心态,正在让文旅失去本该有的价值,旅游的本质是“体验文化、感受历史”,而不是“看一场闹剧、拍几张网红照”,当景区把精力放在“如何整活”上,而不是“如何讲好文化故事”上;当商家把心思放在“如何收费”上,而不是“如何传承文化”上,文旅就变成了“短视生意”,失去了长远发展的根基。
文旅“出圈”不难,难的是“出圈”之后
文旅想要“出圈”,并不需要“离谱”的噱头,河南卫视的“中国节日”系列,没有刻意炒作,却用“水下洛神舞”“唐宫夜宴”等高质量的文化创意,让传统文化“活”了起来;故宫博物院没有搞“cosplay皇帝”,而是通过“数字故宫”“文创产品”,让游客在细节中感受皇家文化的魅力,这些成功的案例证明:只有守住文化的根,才能让文旅真正“火”起来。
文旅发展,不该是一场“噱
推荐阅读