您现在的位置是:首页 > ai智能体

人大代表热议AI智能体,技术赋能与治理创新并重

xwhb 2026-10-23

当“AI智能体”从实验室走向产业应用,从概念场景融入日常生活,这一新兴技术正成为全国两会关注的焦点,今年,多位全国人大代表围绕AI智能体的技术创新、产业赋能、治理规范等议题展开热议,既肯定其作为“新质生产力”核心引擎的发展潜力,也强调需以“包容审慎”的态度为其健康发展保驾护航,为AI智能体的发展指明了“技术向善、行稳致远”的方向。

技术创新:从“工具”到“伙伴”,AI智能体重构产业生态

“AI智能体不再是简单的‘执行工具’,而是具备自主感知、决策、行动能力的‘智能伙伴’,正在深刻改变生产生活方式。”全国人大代表、科大讯飞董事长刘庆峰在讨论中提到,当前AI智能体在多模态交互、自主学习、群体协同等核心技术上取得突破,已从单点应用向系统化解决方案升级。

在制造业领域,AI智能体正推动“制造”向“智造”跨越,全国人大代表、某汽车集团智能制造负责人举例:“我们的智能工厂里,AI智能体能实时分析生产线上千个传感器的数据,自主调整设备参数,将产品不良率降低15%,生产效率提升20%。”在医疗领域,AI智能体辅助诊断系统已覆盖全国3000余家基层医院,通过影像识别、病历分析,帮助医生提升诊断准确率,尤其缓解了偏远地区医疗资源不足的难题。

农业领域同样迎来“智能革命”。“AI智能体结合卫星遥感、物联网传感器,能精准监测土壤墒情、作物生长状况,自动指导施肥、灌溉,让‘看天吃饭’变成‘知天而作’。”全国人大代表、农业科技企业负责人李华表示,这类技术已在东北、华北等粮食主产区推广,帮助农户平均增收10%以上。

治理挑战:在“创新活力”与“风险防控”间找平衡

AI智能体的快速扩张也带来了治理新课题,多位代表指出,数据安全、算法伦理、责任界定等问题若不妥善解决,可能阻碍技术健康发展。

“AI智能体的‘自主性’意味着其决策过程可能存在‘黑箱’,一旦出现失误,责任如何认定?”全国人大代表、法学专家周光权提出,需加快完善AI智能体法律法规体系,明确开发者的“算法责任”、使用者的“监督义务”,以及用户的“知情权”,在自动驾驶领域,当智能体发生事故时,应建立“开发者-使用者-平台”多方责任分担机制。

数据安全是另一大焦点。“AI智能体的训练依赖海量数据,但数据采集和使用中可能侵犯个人隐私。”全国人大代表、网络安全专家赵伟建议,应严格落实《数据安全法》《个人信息保护法》,推动“数据可用不可见”的技术应用,比如通过联邦学习、差分隐私等技术,在保护数据安全的同时实现价值共享。

针对算法偏见问题,代表们呼吁建立“算法审计”制度。“如果训练数据本身存在歧视,AI智能体可能会放大这种不公平,比如招聘中的性别偏见、信贷中的地域歧视。”全国人大代表、社会学者马旗鞭建议,由第三方机构对AI智能体的算法进行定期审查,确保其符合公平、公正原则。

未来路径:构建“技术-产业-治理”协同发展生态

“AI智能体的发展不能‘单兵突进’,需要技术创新、产业应用与治理规范同频共振。”全国人大代表、工信部专家咨询委员会委员辛国斌提出,应从三方面发力,推动AI智能体高质量发展。

一是强化核心技术攻关。“当前AI智能体的‘大脑’——大模型仍存在‘幻觉’、能耗高等问题,需加大基础研究投入。”刘庆峰代表建议,设立“AI智能体重大科技专项”,支持高校、科研机构与企业联合攻关,突破通用人工智能(AGI)关键瓶颈。

二是培育应用生态。“要让AI智能体‘用起来’,离不开场景开放和产业协同。”李华代表表示,应鼓励政府、企业开放更多应用场景,比如在智慧城市、智慧医疗、智慧教育等领域开展“AI智能体+”试点,通过场景驱动技术创新和产业迭代。

三是完善治理体系。“治理不是‘限制创新’,而是为创新划定‘安全红线’。”周光权代表建议,建立“包容审慎”的监管机制,对AI智能体实行“分级分类管理”:对低风险应用(如智能客服)实行“宽松监管”,对高风险应用(如医疗诊断、自动驾驶)实行“严格监管”,同时建立“沙盒监管”机制,允许企业在可控环境中测试新技术。

“AI智能体是数字时代的‘新物种’,既要有‘闯’的劲头,也要有‘稳’的智慧。”多位代表在讨论中达成共识,唯有以技术创新为引擎、以治理规范为保障,才能让AI智能体真正成为服务经济社会高质量发展的“智能伙伴”,为推进中国式现代化注入新动能。

文章版权声明:除非注明,否则均为新文化在线原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。