文旅走量,当规模狂欢遇上体验之困
“五一”假期,某古镇景区单日接待游客超10万人次,门口排队的队伍从景区门口延伸到3公里外;短视频平台上,“网红打卡地”攻略层出不穷,同一个“机位”每天被上千人复制;旅游大巴穿梭于各大景点,游客们拿着“必去清单”马不停蹄地“打卡”,却说不清每个地方的文化特色……近年来,“文旅走量”成为行业热词——它以游客数量、景区营收、项目数量等“硬指标”为核心,追求规模扩张与速度增长,却在快速奔跑中,逐渐显露出与文旅本质的“水土不服”。
“文旅走量”:被数据驱动的规模狂欢
“文旅走量”,顾名思义是文旅产业在发展中对“量”的极致追求,具体表现为三个维度:游客数量的狂飙,各地文旅部门将“年接待游客超X亿人次”作为政绩目标,节假日“亿万人游”屡见不鲜;项目数量的激增,从主题公园、特色小镇到网红民宿,各类项目在资本和政策推动下快速复制,“千镇一面”“万村同景”成为常态;流量变现的急切,短视频平台上的“网红地”如雨后春笋,景区通过低价门票、噱头活动吸引人流,再通过二次消费实现“流量变现”,形成“引客-留客-榨客”的短链路。
这种“走量”逻辑的背后,是多重因素的合力:政策层面,文旅产业被多地列为“经济新引擎”,GDP贡献率、就业带动率等“量化指标”成为地方考核的重要标尺;市场层面,大众旅游时代到来,出行需求井喷,尤其是年轻群体对“说走就走”的旅游热衷,催生了“打卡式”“清单式”的旅行方式;资本层面,看到文旅产业的“流量密码”,资本迅速涌入,追求“短平快”的投资回报,催生了大量同质化项目;技术层面,短视频、直播等新媒体放大了“网红效应”,一个景点、一个体验一旦走红,便能在短时间内吸引海量游客,形成“规模效应”。
“走量”之困:当规模遭遇体验的“反噬”
文旅的本质是“体验”,是文化的感知与情感的共鸣,当“走量”成为唯一目标,文旅产业便陷入了“规模狂欢”与“体验之困”的矛盾:游客越来越“累”,体验却越来越“浅”。
同质化是“走量”最直接的“后遗症”,为了快速复制成功经验,许多景区照搬“网红配方”:古镇必有小桥流水、红灯笼,古镇必卖义乌小商品,民宿必做ins风装修……游客从南走到北,看到的却是“复制粘贴”的风景,感受到的是“标准化”的冷漠,有游客吐槽:“去了五个古镇,买了四个同款的‘手工银饰’,吃了三口味道一样的‘网红小吃’,除了手机里的照片,什么都没留下。”
体验感下降是“走量”更隐痛的代价,节假日热门景区“人从众”,排队3小时、游玩5分钟是常态;为了容纳更多游客,景区过度开发,拓宽道路、修建设施,破坏了原有的生态与文化肌理;部分景区甚至出现“宰客”现象,高价低质的服务让游客“乘兴而来,败兴而归”,某OTA平台数据显示,2024年“五一”期间,景区拥挤”“服务差”的投诉量同比增长37%,游客满意度与游客数量的增长曲线呈“背离”趋势。
更深层的危机在于文化空心化,文旅的核心是“文”,是地方的历史、民俗、风土人情,但“走量”逻辑下,文化沦为“表演秀”:非遗技艺变成“5分钟速成体验”,传统节庆简化为“拍照打卡”,甚至编造“伪文化故事”吸引眼球,当文化被消费、被简化、被复制,文旅便失去了灵魂,变成没有温度的“流量生意”。
从“走量”到“走心”:文旅转型的必答题
“走量”并非洪水猛兽,适度的规模扩张能带动产业发展、提升区域知名度,但文旅的长远发展,必然要从“走量”转向“走心”——从
推荐阅读